RQ-003状态: 设计札记置信度: 中偏低受治理的 AI 系统证据、审计与回放
哪一种治理原语应内置于智能体运行时之内,而非置于其之上?
假设
治理应当拥有可回滚的执行边界,而不仅是策略提示或外部审批流程。
证据
- 运行时审计草图
- 动作账本原型
- 失败恢复札记
实验
- 能力范围回放
- 撤销延迟测试
- 策略/动作差异查看器
迄今结果
一旦智能体能够串联工具,仅靠外部治理会丢失过多因果链。
当前信念
在自主操作可被信任之前,很可能需要一个运行时级别的账本。
治理应当拥有可回滚的执行边界,而不仅是策略提示或外部审批流程。
一旦智能体能够串联工具,仅靠外部治理会丢失过多因果链。