仅有技术能力,并不足够。
一个系统可以很有能力,却仍然无法问责、不透明、难以触及,或依赖单一供应商。我们研究可问责、可及、可治理且具备技术主权的 AI 真正所需的基础能力——并诚实地报告我们的发现,包括负面结果与局限。
关于研究院我们研究什么
每个方向都标注明确的状态。研究方向绝不会被呈现为已完成的产品。
- 受治理的 AI 系统状态: 活跃研究
智能体治理、审批边界、人在回路控制、策略强制,以及可回滚、失败即关闭的执行。
- 证据、审计与回放状态: 活跃研究
面向 AI 执行的证据账本、防篡改记录、决策回放、来源溯源与运行时可观测性。
- 图推理状态: 实验性
基于图的推理运行时:规划器、事务日志、证据感知推理,以及在结构化领域知识上的约束强制。
- 主权与本地 AI状态: 活跃研究
本地与端侧推理、模型优化、边缘部署、隐私感知推理,以及多供应商可移植性。
- 隐私保护型 AI状态: 活跃研究
数据最小化、敏感数据检测与脱敏、受控模型访问、数据驻留,以及残余风险评估。
- 医疗健康 AI状态: 探索中
在人工监督、证据与治理下的非诊断型、运营类临床文书支持。不主张任何临床验证。
- 无障碍技术状态: 探索中
无障碍交互、沟通支持、视觉与听觉无障碍,以及包容性 AI 设计。
- Auslan 与多模态 AI状态: 探索中
将 Auslan(澳大利亚手语)的摄像头识别作为对手部、身体、面部与时序的多模态表征来探索——而非手势分类。以社区参与为前提,处于早期阶段。
- 模型评估状态: 活跃研究
准确率、鲁棒性、失效分析、领域迁移、泛化、可复现性,以及对局限的透明报告。
- 负责任的 AI状态: 活跃研究
人的问责、治理、安全边界、社区影响、负责任的数据使用,以及有证据支撑的主张。
- 世界模型状态: 实验性
深度感知世界模型(DAWM):世界模型实验、阶段诊断、失效分析与当前信念更新。
精选方向
精选的活跃与探索性研究方向。每一页都展示状态与局限。
- 状态: 探索中Auslan 与多模态无障碍
对基于摄像头的 Auslan 识别进行早期、社区参与式探索,将其视为多模态表征——而非手势分类,也不替代手语翻译员。
- Auslan 与多模态 AI
- 无障碍技术
- 负责任的 AI
- 状态: 活跃研究受治理的智能体系统
为 AI 智能体设置单一受控执行边界:不可逆动作须经人工审批,工具访问基于策略授权。
- 受治理的 AI 系统
- 证据、审计与回放
- 负责任的 AI
- 状态: 活跃研究证据与工作状态
不信任存储、失败即关闭的设计:将判定捕获为证据、固定契约,使工作状态可回放且防篡改。
- 证据、审计与回放
- 负责任的 AI
- 状态: 实验性图推理运行时
一个实验性推理运行时,分离规划器、事务日志与证据账本,并在结构化领域知识上强制约束。
- 图推理
- 证据、审计与回放
近期产出
- AP-2026-0011架构论文同行评审: 未经同行评审证据强度: 实验性Apple-Silicon-friendly LLM architecture: substrate laws reverse-engineered from a model bake-off
Five structurally distinct LLM families were each hand-ported into one custom Apple-GPU decode engine and profiled until each broke under single-stream 4-bit decode on a single M1 Ultra; only one satisfied all five rules. The result is a spec of five rules for fast single-stream decode on unified-memory Apple Silicon: low active params per token, vector-load-aligned quantization, experts big enough to fill the GPU at batch one, uniform attention, and a fusion-friendly non-hybrid layout. Meta-finding: architecture identity does not predict runtime cost; the rules are necessary, not sufficient.
发布于 2026-06-15 · 版本 3
- RN-2026-0012研究札记同行评审: 未经同行评审证据强度: 假设Gemma4-26B-A4B on Apple Silicon: a drop-in isomorphism falsified (NO-GO), with a conditional new-port ceiling
A read-only static deep-dive falsifying that Gemma4-26B-A4B is structurally isomorphic to a mature Qwen3-30B-A3B MoE single-stream inference path on Apple Silicon, able to drop in and inherit its throughput. Ground-truth bf16 shapes break it on four axes: a stacked fused-expert layout, a dense-MLP plus routed-MoE hybrid, GeGLU not SwiGLU gating, and a heterogeneous sliding/full attention geometry with novel scalars. Verdict: NO-GO for a config-swap; only the MoE router carries over. A purpose-built port has a conditional throughput ceiling as a range. Nothing was run; figures are estimates.
发布于 2026-06-15 · 版本 3
- RN-2026-0013研究札记同行评审: 未经同行评审证据强度: 实验性A falsify-first root cause for a concurrent 4-bit decode crash: batch-composition KV-pool wipe trips a re-seed precondition
Falsify-first root cause for a fatal trap that killed a single-resident 4-bit ~30B sparse-MoE decode daemon under concurrent decode on one Apple Silicon machine. An orchestration-free reproducer isolates the trigger: concurrent chat and interleaved chat-plus-embed crash, while embeddings-only and sequential traffic survive, refuting an "embeddings poison decode" guess. The mechanism is a batch-composition-change wipe of resident KV pools tripping a re-seed precondition no steady-state decode meets. Serializing GPU decode prevents it but gives no speedup; the per-stream fix is unimplemented.
发布于 2026-06-15 · 版本 3
先有证据,再有主张
在可行处,我们分享代码、评估配置与诚实的局限,使结果可被解释与复现。我们区分已知、观察、推断、不确定与计划中的内容。数据集与模型都标注明确的许可——当许可尚未确认时也会清楚说明。
三个组织,三种各异的职责
Octopus Core 构建基础设施,Octopus Research Institute 推动知识与研究,Octopus Foundation 确保技术进步真正服务于人。研究院是更广阔的 Octopus 生态的一部分,但它不是 Octopus Core 的产品营销部门。
Octopus Core
构建可治理、具备主权、可用于生产的 AI 基础设施的商业科技公司。
访问Octopus Research Institute
专注于调查、验证并推进负责任 AI 背后知识的研究组织。
Octopus Foundation
面向公益、社区、无障碍与 AI 向善的组织。让人工智能创造人类福祉。
访问